バッテリー寿命が長く高機能なガーミン935を買った件【735から乗り換え】｜走るデブのブログ　～釣りと写真とトライアスロンと～

数ヶ月前にポラールのハートレートモニターから
ガーミンForeAthlete 735XTJに買い換えました。
そして、程なくして、ガーミン935に乗り換えました。
なぜなのか！？

食わず嫌いのGPSウォッチだったが、使ってみて感動

私が以前使っていたポラールにはGPS機能などは付いておらず、
単純に心拍をモニターするだけのシンプルな機能のモデルでした（8000円程度）。
心拍は測れますが、スポーツウォッチとしての機能としてはたいしたことなく、
ランニング練習などでラップを取りたいときは、
左手首にカシオのスポーツウォッチ（3000円程度）、
右手にポラール心拍計、の2個使いでやっていました。

さらに、バイクの練習でGPSでログを取りたいときなどは、
i-got-UのGPSロガーを携帯していました（9000円程度）。

つまり、心拍計、腕時計、GPSロガーを
それぞれ別々に持って練習していたわけです。
　
Wi-FiやBluetooth対応の機器は1つもありません。
　
想像しただけでめんどくさいでしょ？

今まで食わず嫌い的に避けてきた多機能GPSウォッチですが、
さすがに、周りでは皆が使っていて、
私だけ時代遅れ臭プンプンだったので、
思い切って購入したのがガーミン735XtJです。
　

GARMIN(ガーミン) ランニングウォッチ GPS 心拍計 VO2Max トライアスロン対応 50m防水 ForeAthlete 735XTJ & 液晶保護フィルムセット
 →［Amazon.co.jpで探す］
→［楽天市場で探す］

最初は735XTJを買ったのだが・・

ポラール、エプソン、スントなど、
たくさんのメーカーがありますが、
周囲の仲間の中で一番使用率の高いガーミンに決めました。

【関連記事】
→【今さら】ガーミンForeAthlete735XT Jを買った理由【初めてのGPS付心拍計に感動】
　
→【心拍計比較】ガーミン vs ポラール【光学式と胸ベルト式】
　
GPSの計測や、光学式心拍計、ライフログ収集、STRAVAとの連携など、
便利な機能満載で、買って良かったー！！って言いながら
るんるんで使っていました。最初は・・・
　
しかし、気づいてしまったんです。　
ロングディスタンスのトライアスロンレースで、
735だとバッテリーの持ちが危うい、ということに。

735のカタログスペックは
光学式心拍計を使用しないUltraTracモード：最大24時間、
GPSと光学式心拍計、ライフログ：最大14時間

ロングのトライアスロンで胸ベルトセンサーはあまり使いたくないし、
GPSのログは取りたいです。
そうすると、カタログ上は14時間。
「14時間なら大丈夫だろう」と思い買ったのですが
実際にロングライドの時などに使ってみると、
1時間につき、10％弱のバッテリー消費でした。
おそらく11時間がてっぺんかな・・・と。
　
ロングのトライアスロン、
今の自分の場合、何もトラブルなく走ることが出来れば、
11時間はかかりません。
しかし・・
パンク、体調不良などで失速した場合、
11時間は超えてしまうでしょう。
トライアスリート全体で見れば、
ロングディスタンスの完走平均タイムは12～13時間くらいだと思います。

怒濤の後悔が私を苦しめましたが、
思い切って上位モデルの935に乗り換えました。

※もちろんショートやハーフディスタンスのトライアスロン、
フルマラソン程度であれば、735で充分対応できます。
（ウルトラマラソンだと不安・・）

935、バッテリーは心配なし。ただ、少しでかい

ガーミン ForeAthlete 935は735の上位互換モデル。
カタログ記載によれば
UltraTracモード：最大44時間
GPS/HRモード：最大21時間。

UltraTracモードはトライアスロンでは使いません。
実際使うGPS/HRモードで、935は21時間です。
　

GARMIN(ガーミン) ランニングウォッチ ForeAthlete 935 Black ブラック GPS ランニングフォーム解析マルチスポーツ心拍歩数防水【日本正規品】
→［Amazon.co.jpで探す］
→［楽天市場で探す］
　
先日参加した佐渡国際トライアスロンBタイプで使用しました。
フル充電からの通常使用3時間、その後レースが約5時間半で
バッテリー残量65％です。
GPSと光学式心拍計を使用して、1時間につき6～7％の消費だと推測します。
（使用環境やバッテリーの劣化等で変化すると思います）

仮に1時間に7％消費したとしても14時間以上持つ計算です。

上位モデルの935ですが、735との大きな違いと言えば、
●バッテリー容量増
●沿面距離・速度測定
●気圧高度計
●Wi-Fi接続

ほかにもチョイチョイあるのですが、
個人的にははあまり恩恵がなさそうなので割愛です。

735よりもバッテリー容量が多い分だけ935は一回り大きいです。
　
寸法
735：44.5 x 44.5 x 11.9mm　40.2グラム
935：47 x 47 x 13.9mm　49グラム
　
私の手首は成人男性の中では最細の部類だと思います。
奥さんよりも手首が細いくらいです。
GPSウォッチは比較的大きい物が多く、
いままで敬遠してきた理由の1つです。
昔に比べ小型化されてきているとはいえ、
935は私の手首だとギリギリの大きさです。
華奢な手首の女性やキッズ、ジュニアには大きすぎるかもしれません。

沿面距離･速度測定に対応

一番はバッテリー容量が増えたことですが、
もう一つ、特筆すべき機能があります。
それは、沿面距離･速度測定に対応していることです。
沿面距離・速度とは、距離や速度を立体的に把握することです。

たとえば、
三角定規をそのまま大きくしたような坂があったとします。
自転車でA地点からB地点に行くとして、
これを平面地図で見ると、1kmでしかありませんが、
実際は約1.414kmを走ることになります。

スピード計測も距離1.414kmをもとに計算します。
　
沿面距離･速度計測に対応することにより、
より、性格な測定が可能となっています。
ヒルクライムや山岳コースなどを走る際には
平面計測と沿面計測とでは大きな違いが出るはずですが、
935はこれをきちんと測ってくれるわけです。
　